![裁判对曼联忽冷忽热被针对](/uploads/allimg/170104/3-1F104093P2R8.jpg)
不利于曼联的争议判罚确实不少,之前我们盘点过本赛季曼联遭受的不当判罚,点球被漏判、对手红牌动作被忽视、穆帅屡次被罚上看台。在穆里尼奥看来,如果不是裁判眼瞎,那曼联现在至少应该多拿8分。在与米德尔斯堡的比赛结束后,《曼彻斯特晚报》也长篇大论地列出了本赛季曼联承受的14大争议判罚。
他们称红魔是裁判和英足总的受害者。在这样的背景下,今天凌晨曼联的两次受益像是足总在媒体球迷压力下的矫枉过正。按以往的经验来看,这球在英超大多数情况下是不会判冲撞门将的,瓜帅对英超判罚尺度也许还没有完全适应,而这正是英超需要反思的地方。因为判罚尺度较松,英超赛场上的对抗更激烈,但也是这样的宽松尺度纵容了肖克罗斯、查理-亚当、罗比-萨维奇这样的球场暴徒。西塞、爱德华多、拉姆塞的断腿惨案历历在目,那些废人职业生涯的恶汉令人怒不可遏。尺度的宽松是否让裁判们对自己业务能力的要求也变得宽松了?
不可否认,在任何一个联赛,甚至欧冠、世界杯这样的大赛上,误判漏判都不可避免,但英超是裁判争议话题最多的了。虽然受伤害最多的曼联认为自己像是被英足总针对了,但从温格、瓜迪奥拉等教练的反应来看,英超的裁判也许是真的“瞎”。英超从2001年开始就实现了裁判的职业化,并建立了“职业比赛裁判董事会(PGMOL)”,对裁判进行管理和监督。如今在英国,裁判已经属于高收入群体,像阿特金森、克拉滕伯格这样的名哨仅靠执法国内比赛就可以拿到超过10万英镑的年薪。不过据英国媒体统计,英超裁判每一场比赛的津贴比起西甲、德甲、意甲、法甲的裁判来说还是少的。
英超对裁判有奖惩和所谓的“升降级”制度,由PGMOL对裁判工作进行评判并作出奖励或处罚。前英超名哨韦伯就曾因执法犯错而被降级到英甲执法比赛。不过,PGMOL这个机构权力高度集中,对裁判的任命和奖惩完全由少数几人决定,没有做到真正的透明公开,其中若藏了什么猫腻外人也无法知晓和干涉。